江本胜所撰写的《水知道答案》一书中水结晶实验，就是属于当前世界的一种“被发现”的奇异现象（暂且不论真假）。目前，就从我收罗的信息来看，似乎并没有哪个国家的有资质的实验室真正重视这个水结晶实验并且尝试着去重现这个实验。然而一项重大的发现必定要接受同行的严格检验，以至于要达到无论哪个国家哪间实验室的哪一位科学家，都能做出同样结果的程度，方可以说这项实验是真正站得住脚的。因此，按照这个逻辑，从目前来看，水结晶实验还未被证伪，当然也未被证实。
图片源自于百度图片
我发现，从江本胜的水结晶实验中还衍生出许多其他有趣的实验。这些实验都是以水结晶实验的实验成果为基础进行的。例如，受到的赞美的米饭，相比于受到咒骂的米饭腐败速度更慢。由此人们从中衍生出善良的念头可以对周围事物产生积极影响这一人生哲理。
我从一些论坛，贴吧中，常常看到心存怀疑者为了推翻这一他们认为“荒谬的”结论，积极动手重现米饭实验，于是有的人做出了这样的结果——受到赞美的米饭腐败得更快，于是他们兴高采烈地公布了实验结果并贴上实验进程中所拍摄的图片，用来驳斥江本胜的“信徒”。
.jpg)
当然，相信水结晶实验的人们自然也相信米饭实验，这些江本胜的“信徒”们也动手做起了实验，得出与前者相反的结果——受到赞美的米饭腐败得更慢。他们兴高采烈地公布了实验结果并贴上实验进程中所拍摄的图片，用来反击科学的“信徒”。
现在，就让我当一回令人讨厌的“理中客”来评价一下对战双方。
第一，没做好控制变量
从目前我所看到的实验来说，无论是哪一方，实验中对于变量的控制十分薄弱。例如，由于缺乏实验条件，他们并没有对装盛着米饭的容器进行消毒。也无法保证实验组和对照组之间的米饭的菌落种类与数量的是大致相当的。还有米饭的密封程度也无法保证是一致的。
正确的实验应该是，保证所有（器皿与米饭）都是无菌的情况下，人为添加同种同量细菌或真菌至容器中的米饭，密封好放置于统一温度湿度光照下进行长时间观察，并且按阶段记录实验现象，有条件的可以进行24h录像。
图片来源于百度贴吧用户——我心明jian
第二，样本数太少
双方实验组和对照组中设置的样品数都少得可怜，甚至一个实验组（对照组）只有一个样品。这样的实验实在是不具备有说服力。一个新理论的产生，需要大量的实验数据对其进行支撑，通常样品数的设置越多越好，越是多越能接近事实真相。实验数据多了，才有统计分析的意义。
图片来源于百度贴吧用户——嗨哥逆袭
就以上两点来看，所有我所看到的实验，没有一个实验是有真正研究讨论意义的。换句话说，没有一个实验能够说明问题，无论你做出的是哪一种结果，都无法证明或证伪米饭实验。
当然，能够进行动手实验来验证问题的人，已经是非常值得赞扬。
作为一个同样对江本胜所做实验感兴趣的一员，我想我应该做点什么，因为至少我目前还身处学校，还可以进入实验室。相对于普通人而言，我的客观条件比较有优势。
今天先到这吧，明天我先写一个合适的实验设计。
